De lo expuesto: el mayor coste de la acción positiva general Vs. la acción negativa que afecta a menos. Estos se unen contra el gobernante; pero los beneficiados no se ponen a favor. El civismo consistiría en el rebasamiento de ese handicap electivo. Desde el lado del poder, convendría la implantación de mediaciones ciudadanas, a las que rendir cuentas, motivando las acciones políticas emprendidas... No entiendo nada, y por eso lo escribo antes de olvidarlo..