26 de agosto de 2012

¿Falta de lógica?

Una frase de Paul Rée, en su libro acerca del origen de la moralidad, que dice más o menos lo siguiente:

... negadas las premisas, no podrá estar de acuerdo con la conclusión. (Esto ya lo podríamos escribir nosotros: arrójese el libro.)

Pero no: se puede estar en desacuerdo con tales premisas y acabar en la misma consecuencia. Otros caminos, metafísicos y lógicos, podrían abocar a lo mismo. Lo que la lógica prohíbe (y no olvidemos que en ella se contiene el esquema del mundo, la cimentación de la sana razón) es aceptar las premisas y divergir en su resultado.

3 comentarios:

JA dijo...

Dios existe o Dios no existe.

Como Dios aparece(está presente) en las dos premisas:Dios existe
Un sofisma.
Si el sofisma es falso:o Dios existe o no existe.

JA dijo...

y ES QUE EL ÚNICO PROBLEMA FILOSÓFICO SERIO ES LA EXISTENCIA O NO EXISTENCIA DE DIOS.PUES DE UNA COSA A LA OTRA CAMBIA MUCHO LA SITUACIÓN PERSONAL DE UNO.

JA dijo...

y ES QUE EL ÚNICO PROBLEMA FILOSÓFICO SERIO ES LA EXISTENCIA O NO EXISTENCIA DE DIOS.PUES DE UNA COSA A LA OTRA CAMBIA MUCHO LA SITUACIÓN PERSONAL DE UNO.